รีวิวคุณสมบัติของอิฐมวลเบา – ตอนที่ 3 จาก 4

นี่คือส่วนสุดท้ายของคุณสมบัติชุดบทความของอิฐมวลเบาในส่วนนี้ฉันจะหารือเกี่ยวกับคุณสมบัติการทนไฟความสามารถใช้งานได้และประสิทธิภาพด้านต้นทุนของคอนกรีตมวลเบา

 

ทนไฟ

 

ในทางทฤษฎีคุณสมบัติที่โดดเด่นที่สุดของคอนกรีตมวลเบาคือความสามารถในการทนไฟ เหตุผลที่สำคัญที่สุดสำหรับพฤติกรรมดังกล่าวคือวัสดุมีลักษณะเป็นเนื้อเดียวกันซึ่งแตกต่างจากคอนกรีตทั่วไปที่การปรากฏตัวของมวลรวมหยาบนำไปสู่อัตราการขยายตัวที่แตกต่างกันการแตกและการแตกตัว นอกจากนั้นมันจะไม่หลุดร่อนในระหว่างเกิดเพลิงไหม้และไม่จำเป็นต้องฉาบเพื่อให้ทนไฟได้ดี คุณสมบัติการต้านทานไฟที่ดีของคอนกรีตมวลเบาคือโครงสร้างรูพรุนที่ปิดไว้การถ่ายเทความร้อนผ่านการแผ่รังสีเป็นฟังก์ชันผกผันของจำนวนการเชื่อมต่อของของแข็งที่มีอากาศผ่าน การเพิ่มสิ่งนี้ไปยังค่าการนำความร้อนและการแพร่กระจายต่ำของพวกเขานั้นบ่งชี้ว่าคอนกรีตมวลเบามีคุณสมบัติต้านทานไฟได้ดี อย่างไรก็ตาม ความร้อนต่อเนื่องจะส่งผลกระทบต่อกำลังรับแรงอัดและการหดตัวของคอนกรีต การเปลี่ยนแปลงเกิดจากการสูญเสียน้ำที่ถูกพันธะเคมีออกจากคอนกรีตเนื่องจากความร้อนอย่างต่อเนื่อง

 

ความสามารถทำงานได้

 

ข้อดีหลักอีกประการหนึ่งของคอนกรีตมวลเบาคือความง่ายในการเลื่อยตัดเจาะและตอกตะปู เจาะรูสำหรับบริการจะดำเนินการด้วยเครื่องมืองานไม้ที่เรียบง่าย สามารถทำการเจาะรูได้อย่างง่ายดายและส่วนใหญ่สามารถหลีกเลี่ยงความเสียหายได้ การยึดแผงหรือบล็อกสามารถตอกตะปูหรือโดยตรงด้วยการใช้พลาสเตอร์พิเศษ อย่างไรก็ตามในช่วงที่เปียกชื้นคอนกรีตผสมในแม่พิมพ์ไม่ควรเคลื่อนย้ายหรือสั่นสะเทือนเลย สิ่งนี้จะทำให้กระบวนการเติมอากาศไม่สมบูรณ์โดยการระเบิดของฟองอากาศและการผสมจะเกิดขึ้นในแม่พิมพ์โดยไม่มีการขยายตัวเพียงพอ

 

ลดค่าใช้จ่าย

 

การลดต้นทุนเป็นปัจจัยสำคัญในโครงการก่อสร้างใด ๆ ด้วยเหตุนี้อิฐมวลเบาจึงเป็นทางออก โดยทั่วไปสามารถประหยัดต้นทุนวัสดุได้ 10 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์เมื่อเปรียบเทียบกับคอนกรีตที่มีความหนาแน่นสูง จากการวิเคราะห์ผลประโยชน์ต้นทุนแบบเรียลไทม์ทดลองใช้โครงการอาคารชุดเพื่อคำนวณการประหยัดต้นทุนโดยใช้คอนกรีตมวลเบา จากการออกแบบเบื้องต้นโดยใช้คอนกรีตแบบดั้งเดิมต้นทุนโดยรวมของโครงการประมาณ 21 ล้านเหรียญสหรัฐ อย่างไรก็ตามด้วยการออกแบบที่ปรับปรุงใหม่โดยใช้คอนกรีตมวลเบาทุกที่ที่เป็นไปได้ต้นทุนโดยรวมลดลงมากกว่า 10% จากต้นทุนเดิม นอกจากนั้นการประหยัดอย่างต่อเนื่องของ US $ 40,000.00 ต่อปีก็ประสบความสำเร็จเนื่องจากการลดลงของค่าไฟฟ้าเนื่องจากความต้องการเครื่องปรับอากาศที่ลดลง

 

Comments are closed.